<< 異様な空 | main | 神宮外苑花火大会 >>
新しいデジカメを買いました
デジカメが壊れてしまったので、急遽新しいコンパクトデジカメを買いました。
買ったのはリコーのCaplio R4
RICOH デジタルカメラ Caplio R4 シルバー
RICOH デジタルカメラ Caplio R4 シルバー
あ、買ったのは上のシルバー色ではなくて、ミスティーブルーです。

本当は一番欲しかったのは前の機種をこちらでも取り上げたことのある高感度撮影が美しいフジのFinePix F30でした。
しかし、やっぱり使えるメディアがSDカードではないのところがひっかかって、やめました。
今まで買ったSDカードが結構あるし・・。

次に検討したのが前機種であるパナソニックのLUMIXの新しいバージョンであるFX01
iso1600の高感度撮影もついている。
しかし調べたところLUMIXの高感度撮影はとても見れた画質ではないらしい。見るべきところは、28mmの広角撮影ができるということくらいらしい・・。

ならば広角も撮れ、200mmの望遠も撮れ、1cmマクロモードもついているCaplio R4の方がいい!となったのです。
もちろん手ぶれ補正付、高感度はiso800まで。
リコーはかつて高級コンパクトカメラを作っていたという信頼もありました。

実はもう1つ惹かれたカメラがあります。
ソニーのサイバーショットT10
やっぱりカールツァイスレンズはいいよなあ〜と思いつつ、やっぱりSDカードではないので早々に却下となりました。


携帯撮影のため画像悪いですが、前のデジカメと比べると一回り小さいです。(上がCaplio R4)

ちなみに購入先はカメラのキタムラのnet販売です。
5年保証付で30500円だったんだけど、あーー!今見たらさらに1000円下がってますね・・。がーん!

さて撮影してみてどうか、いろいろ実験。

木曜の満月の夜、事務所の外から長時間露光で撮影(2秒)
前のカメラの長時間露光は時間を選べなかったのですが、今度は4種類から選べます。

木曜の青山コミュのプチオフにて。

そのまま撮るとこんな感じの暗さ


iso800でこんな感じ。う〜ん多少見えるようになったかなあ・・。


iso800でテーブルの上のランプを写してみた。
かなり画質が荒れてますね。

期待のマクロモードですが、マニュアル読むと1cmに近寄れるのは最大広角にした時のみ。なんだ・・・。
望遠の時は14cmまで。
果たして広角で1cmに近寄るとと、望遠で14cmで撮るのとどちらが大きく撮れるか?

広角で1cm撮影。フラッシュ発光


望遠で約14cm撮影。フラッシュ発光

う〜ん、下の方が大きく撮れるなあ・・。
色が飛んじゃってますが。。。

次は昼の明るいところで、じゃんじゃん撮って見てみたいです。
【2006.08.12 Saturday 23:18】 author : velvetyna
| カメラ・写真関係 | comments(12) | - |
この記事に関するコメント
カメラ良いですよねえ。趣味でも仕事でも楽しいです。
小物類撮るなら、オークション等で売ってるマイスタジオ(ライト)や小型ブースなどあると便利ですよ〜。カタログ写真のような仕上がりがコンパクトカメラで撮れちゃいます。

| コウ | 2006/08/13 4:22 AM |
新機種投入おめでとうございます!

リコーのデジカメはノーケアでしたが、かなり優秀な機種のようですね。

ISO800はさすがにノイジーな感じも受けますが、ランプの写真なんかはかえって味のある写真になっているようで、こういう雰囲気は銀塩には出せない味わいになっていくのかなと思いました。

一番気になるのは手振れ補正機能ですが、いかがですか?
| アウトランナー | 2006/08/13 6:27 AM |
Caplioファンなので、試し撮り情報は嬉しいです。沢山撮ってまたアップしてくださいね〜。
ちなみに、ノイズはNeatImageというソフトで減らせるそうですが、win用らしいので、ぜひ今度試してみてください。
| kimi | 2006/08/13 12:31 PM |
高性能の新機種購入、おめでとうございます!
また、素晴らしい写真をどんどん、
撮られて、見せてください。
10日のプチオフ会は欠席せざるを得ず、残念でしたが、
その写真はアップされないのですか?
| ナカイ中将 | 2006/08/13 5:17 PM |
>コウさん、なるほどライト等でもそんなに違うんですね〜。
今のところあまり小物を撮る機会はないのですが、機会あれば考えてみますね!

>アウトランナーさん、ありがとうございます。
暗いところで撮った3枚はいずれも手ぶれ補正機能使ってます。まあ暗すぎたので、綺麗とは言い難いですが、とりあえず1回で手ぶれせずに撮れているので、効果あるのではと思います。
今度もうちょっとましな?シーンで試してみますね。^_^;
| tinaっぺ | 2006/08/14 1:18 AM |
>kimiさん、まだあんまり使いこなせてないのでよくわからないのですが、これから撮っていきますね。
ノイズソフト情報ありがとうございます。
これは後処理用ですよね?(って当然か・・)

>ナカイ中将さん、ありがとうございます。
プチオフ会は短い時間しか参加しただけでしたし、撮ったのは上の3枚だけなんですよ〜。^^;
ナカイ中将さんがいらっしゃらないなんて、よっぽどの状態なのかと・・汗
| tinaっぺ | 2006/08/14 1:24 AM |
テテテ・ティナさんたら!
いつのまに撮ってたんですか!(爆笑)
私とkenさんが!しかも私、ポテトむさぼり喰ってるトコやないですか!あっはっは!

いまや600万画素超えても、3万円ですか〜。
デジタルの流れは、はやいなぁ。
リコーは私もノーチェックでした。そんないいものだったとは…。

私のデジカメはオリンパスなので、XDピクチャーカードです。
ほかになんら再利用できない、ダメなメモリーです(笑)。
| Lym | 2006/08/15 2:14 AM |
あ、ごめんなさい。
ほとんど顔は判別できないんで、大丈夫かなあと思ったんですけど
ダメですか?^^;

リコーは地味にいいですよ〜。
まだ新しいので、店頭価格は4万円以上するみたいですが、
なぜだかnetで買うと安いです。
なので最近はnetで買うことが多いですね。

オリンパスは平均的にいいカメラという印象が・・。
| tinaっぺ | 2006/08/16 12:53 AM |
ぜんぜんオッケーでーす!
なんせ笑けてるくらいですから、気にしないでくださいな〜、
きっとkenさんも気にしない〜(笑)

私も次回はネットで買おうと思います。
ステキ情報、ありがとうございました!
| Lym | 2006/08/17 2:21 AM |
そうですか。よかった〜。
一応顔がわかる時はぼかしかけています・・^^;

ネット通販は信頼感にちょっと不安あったので、一応それなりに名の通っている店にししておきました。

カードにこだわらなければ、今の一押しはFinePix F30ですね。
あ、netでもまだ結構高いですね・・汗
| tinaっぺ | 2006/08/17 3:05 AM |
前回検討した頃は、リコーのデザインがいまいちだったような記憶があるけど
デザインも良くなってるね
暗がりの手ぶれもないみたいで、これかなり優れものですね。
| しゅぱいく | 2006/08/17 11:13 AM |
そうそう前のオススメリコーは確かに大きかったし、形もイマイチだったよね・・。^^;
やっぱり機能もいろいろ進歩してますよ!
起動も速いしシャッターのずれもほとんど感じません。
| tinaっぺ | 2006/08/18 2:19 AM |
コメントする